触摸显示器

新闻中心

News
联系我们

联系人:钟葡京体育

电话:0755-82571234

传真:0755-82575678

联系方式:158207891011

QQ:58412365 

邮件:kehan66@cnhopestar.com

联系地址:重庆市龙华区布龙路泉森启创园E栋6楼整层

您现在的位置:首页 > 新闻中心

侠客岛:蓬佩奥发表“新铁幕演说”,然后呢?

编辑:葡京体育官方网站 日期:2020-07-29人气:1

荒谬、油腻、曲解历史、不懂中国、没完没了……这不是 中国媒体 的用词,而是 西方媒体对美国国务卿蓬佩奥最新发表涉华演讲 的评价。  7月23日,蓬佩奥在加州尼克松故乡发表了一番猛烈攻击中国 的演讲,因其模仿70多年前丘吉尔“铁幕演说” 的痕迹明显,被有些人称为“新铁幕演说”。  蓬佩奥宣称“尼克松开启 的对华接触政策已经失败”,当今世界 的主要矛盾是 “自由世界和共产主义中国”之间 的意识形态差异,要求西方组建“国际反华联盟”。  然而,除了几个极右媒体摇旗鼓掌外,西方主流媒体对此一片恶评。7月23日,蓬佩奥发表涉华演讲(图源:美联社)  一  《纽约时报》7月27日发表了一篇分析文章,以蓬佩奥 的演讲为例,分析了本届美国政府中对华鹰派人士 的战略目标。  这篇题为《那些推动中美关系走向不归路 的官员们》 的文章认为,对华鹰派之所以搞这么多事,是 为了通过逐渐升级 的语言和行动,一步步将中美关系推向全面对抗,并使之难以逆转。  文章点了另外三位鹰派官员 的名:美国司法部长威廉·巴尔、联邦调查局局长克里斯托弗·雷、白宫国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩(就是 刚被确诊新冠肺炎 的那位)。这三人自6月以来,接连从不同角度发表了攻击中国 的演讲,为蓬佩奥 的演讲做了铺垫。  威廉·巴尔此前怒斥苹果、迪士尼等美国商界人士对华“卑躬屈膝”,说中国并不是 想诚心做生意,而是 想“洗劫美国”;克里斯托弗·雷说中国正采取各种手段超越美国,以成为“世界唯一霸权”;奥布莱恩说中国 的最终野心是 想用“极权主义”意识形态重塑整个世界。  无疑,他们心目中最“完美” 的中美关系是 全面而激烈 的对抗状态,其关键词是 威逼、斗争、敌对。  至于他们为何选择这个时间点发起一系列行动,《纽约时报》文章引述知情人士解释说,这是 由于美国大选临近,他们考虑到有离开政坛 的可能,因此急于留下一笔可以延续下去 的“政治遗产”,试图让中美关系 的恶化趋势难以逆转。7月27日《纽约时报》文章截图  在《华盛顿邮报》上,美国对外关系委员会会长理查德·哈斯7月26日发表了一篇评论,指出蓬佩奥这次演讲 的问题不仅体现出美国“头号外交官”毫无“外交风范”,更严重 的问题在于蓬佩奥曲解历史、不懂中国,无法提出一个稳定可行 的处理中美关系 的方法路径。  在这篇题为《为什么说蓬佩奥不懂中国、尼克松和美国外交政策》 的文章中,哈斯指出蓬佩奥彻底否定了中美接触以来近50年 的历史,理由是 中国没有变成美国想要 的样子。他说,这是 对历史 的扭曲,因为不管是 尼克松还是 基辛格,当年接触中国 的主要目 的是 制衡苏联,并不是 为了改变中国。  哈斯认为,蓬佩奥提出 的方案注定失败,因为美国没有权力决定中国 的未来,中国 的未来只能由中国人民及其领导人决定;美国可以做和应该做 的是 去影响中国 的选择,促使中国配合美国去解决朝鲜问题、中东问题和其他全球性挑战。  “如果美国想让其对外宣言更有说服力,那应该先把国内 的事做好,毕竟外交是 内政 的延续。”哈斯说。7月23日《华盛顿邮报》文章截图  二  欧洲媒体观察蓬佩奥 的演讲有一种独特视角,他们虽然有超脱中美关系 的第三者态度,但十分介意蓬佩奥在演讲中对欧洲国家发号施令。  在英国《金融时报》一篇文章 的开头,记者写道:“美国国务卿蓬佩奥宣布终结与中国‘盲目 的接触’,并斥责了盟友们没有做到阻碍‘中国世纪’ 的到来”。  文章引述了蓬佩奥 的话:“对于一些小国来说,他们现在没有能力或勇气和我们站在一起。但我们有个北约盟友,在香港问题上没有站出来,因为担心北京会限制其对中国市场 的准入。正是 这种怯懦导致了现在 的历史性失败,这种事不能重演。”  文章猜测,这个被不点名批评 的北约盟友应该是 德国。文章还说,蓬佩奥那些要求其他国家不要“屈膝臣服于共产主义中国” 的戏剧性话语,让人想起了电视剧《权力 的游戏》。有专家对记者表示,美国执政者“完全不在乎人权、民主或者外国 的自由”,虽然演讲宣称代表自由世界,但简直可以说是 “荒谬”。  “几周前,美国政府还拒绝配合欧洲对华 的一些要求,现在反而指责盟友们做得不够,蓬佩奥说这话略显‘油腻’。”这名来自西方某智库 的专家说。7月24日《金融时报》文章截图  而德国舆论 的态度可以从“德国之声”7月24日 的报道标题中看出——《没完没了 的美中对抗》。  这篇报道在引述了蓬佩奥 的几段话后,并没有做进一步评论,而是 历数了之前中美发生过 的冲突,包括贸易战、科技战、新冠肺炎、南海问题、香港国安法、台湾问题。这种客观陈述事实、没有感情色彩 的报道方式,对于以往“逢中必反” 的“德国之声”而言可不多见。7月24日“德国之声”文章截图  三  在最近一次接受岛叔采访时,新加坡国立大学郑永年教授这样评价蓬佩奥 的演讲:蓬佩奥毫不理解中国,他背后是 一些极端仇视中国 的人。把一个国家 的外交利益建立在某些人 的个人仇恨上,是 非常不理性 的,没法做出对美国有利 的切实外交政策。  在复旦大学美国研究中心副教授王浩看来,蓬佩奥演讲招致西方舆论恶评 的根本原因是 ,这篇演讲 的基本逻辑就是 错 的,它是 建立在历史与现实、国际政治和美国国内政治 的双重逻辑谬误之上,有常识 的人都无法认同。  蓬佩奥用过时 的冷战思维扭曲历史与现实,把尼克松开启 的对华接触扭曲为美国对中国 的帮助乃至施舍,绝口不提美国从中美关系里受益多少。  演讲试图通过污名化中国实现党派私利,把美国制造业流失、蓝领阶层失业、贫富差距日增、社会矛盾激化、新冠疫情失控等责任一股脑儿都甩锅给中国,明显又是 陈词滥调。  基辛格说过这么一句话——  “如果历史只是 机械地重复过去,以往 的任何转变都不可能发生。每个伟大 的成就都产生于勇于担当,而不是 听天由命。”  对蓬佩奥等美国政客来说,这样 的大国相处智慧无疑是 对牛弹琴。  文/宇文雷格

葡京体育官方网站